Karateka do wojewody lubelskiego: "Niech pan walczy honorowo o fotel prezydenta"

Pan Wojewoda zachował się w pełni profesjonalnie kierując sprawę do Wydziału Prawnego Nadzoru i Kontroli Urzędu Wojewódzkiego. Zachowanie części stronników K.Żuka ( chamskie i prymitywne komentarze w internecie oraz organizowanie tzw. spontanicznych akcji poparcia, w których obraża się inne osoby ) utwierdza jedynie w przekonaniu, że do argumentów prawnych doszły także argumenty natury społecznej o potrzebie zakończenia urzędowania takiej władzy. Takiego poziomu dyskusji nie można dalej kontynuować. .

Przecież ćwierć mln zł zarobił prezydent , a nie wojewoda. Karateka tego pojąć nie może, albo na coś liczy!

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Pan Wojewoda zachował się w pełni profesjonalnie kierując sprawę do Wydziału Prawnego Nadzoru i Kontroli Urzędu Wojewódzkiego

Szkoda tylko, że zrobił to wyłącznie dlatego, że dziennikarze zaczęli drążyć temat i zadawać niewygodne pytania na konferencji...

Każdy niech zajmuje się tym na czym się rzeczywiście zna. Prawnicy niech zajmują się prawem, a np. karatecy niech zajmują się karate. Inazczej to śmiesznie wychodzi.

"Mieszkańcy wybrali Żuka a nie jakiegoś PiSiewicza. Jak PiS chce rządzić w Lublinie to niech uczciwie wygra wybory a nie nasyła służby i wyszukuje jakieś wątpliwe powody do odwołania aktualnie rządzących." Wątpliwe dowody? Dobre - złamanie ustawy antykorupcyjnej to wg Ciebie wątpliwy dowód? Gratuluję ślepoty, lemmingu. Żuk jest mistrzem manipulacji - przytulił z naruszeniem prawa ćwierć miliona złotych a tu cały lud PO-wski w Lublinie własną piersią go zasłania :) I jeszcze się dostaje wojewodzie że zlecił zbadanie sprawy prawnikom.

Krusnik02 napisał:

"Mieszkańcy wybrali Żuka a nie jakiegoś PiSiewicza. Jak PiS chce rządzić w Lublinie to niech uczciwie wygra wybory a nie nasyła służby i wyszukuje jakieś wątpliwe powody do odwołania aktualnie rządzących." Wątpliwe dowody? Dobre - złamanie ustawy antykorupcyjnej to wg Ciebie wątpliwy dowód? Gratuluję ślepoty, lemmingu. Żuk jest mistrzem manipulacji - przytulił z naruszeniem prawa ćwierć miliona złotych a tu cały lud PO-wski w Lublinie własną piersią go zasłania :) I jeszcze się dostaje wojewodzie że zlecił zbadanie sprawy prawnikom.

Póki co nie widziałem opinii choćby jednego prawnika, który by jasno stwierdził, że Żuk złamał przepisy ustawy antykorupcyjnej. Wskażesz choć jedno nazwisko, nielemingu?

Maciek napisał:

Krusnik02 napisał:

"Mieszkańcy wybrali Żuka a nie jakiegoś PiSiewicza. Jak PiS chce rządzić w Lublinie to niech uczciwie wygra wybory a nie nasyła służby i wyszukuje jakieś wątpliwe powody do odwołania aktualnie rządzących." Wątpliwe dowody? Dobre - złamanie ustawy antykorupcyjnej to wg Ciebie wątpliwy dowód? Gratuluję ślepoty, lemmingu. Żuk jest mistrzem manipulacji - przytulił z naruszeniem prawa ćwierć miliona złotych a tu cały lud PO-wski w Lublinie własną piersią go zasłania :) I jeszcze się dostaje wojewodzie że zlecił zbadanie sprawy prawnikom.

Póki co nie widziałem opinii choćby jednego prawnika, który by jasno stwierdził, że Żuk złamał przepisy ustawy antykorupcyjnej. Wskażesz choć jedno nazwisko, nielemingu?

Mało tego, ja ci wskażę takich którzy bronią Żuka, tutaj jeden z UJ: portalsamorzadowy.pl/praca/sprawa-krzysztofa-zuka-w-cba-ujawnia-luki-ustawa-o-ograniczeniu-dzialalnosci-gospodarczej-przez-osoby-publiczne-wymaga-zmian,86553.html

Jak niema nic na sumieniu to czego się boi Pan prezydent?

Ciekawe kto płacić za baner.?

Iwanek pustaku masz parcie na szklo

Czy Pan Iwanek zapisał się już na studia prawnicze? W karate to może jest dobry, ale tą akcją doprowadził mnie do śmiechu. Kabaret Ani Mru Mru ma w Lublinie godnego następcę.

Iwanek zajmij się lepiej swoim rodzinnym  Biłgorajem, a w sprawy Lublina się nie wtrącaj.

Przeganiał kocioł garnkowi o honorze w sytuacji, w której co innego mówi swoim uczniom, a co innego czyni wobec Bushido. Swoją drogą ta lawet i banner w ramach wpisowego do szkoły sportów walki, czy miejskich dotacji na nią?

Brawo Iwanek. Widzę, że PiSowkie hejtery już na posterunku, zaczynają sączyć jad.

Wojewoda jak Stonoga takie fajne wideoblogi kręci. Czerpie z właściwych wzorców.

Maciek napisał:

Maciek napisał:

Krusnik02 napisał:

 "Mieszkańcy wybrali Żuka a nie jakiegoś PiSiewicza. Jak PiS chce rządzić w Lublinie to niech uczciwie wygra wybory a nie nasyła służby i wyszukuje jakieś wątpliwe powody do odwołania aktualnie rządzących." Wątpliwe dowody? Dobre - złamanie ustawy antykorupcyjnej to wg Ciebie wątpliwy dowód? Gratuluję ślepoty, lemmingu. Żuk jest mistrzem manipulacji - przytulił z naruszeniem prawa ćwierć miliona złotych a tu cały lud PO-wski w Lublinie własną piersią go zasłania :) I jeszcze się dostaje wojewodzie że zlecił zbadanie sprawy prawnikom.

Póki co nie widziałem opinii choćby jednego prawnika, który by jasno stwierdził, że Żuk złamał przepisy ustawy antykorupcyjnej. Wskażesz choć jedno nazwisko, nielemingu?

Mało tego, ja ci wskażę takich którzy bronią Żuka, tutaj jeden z UJ: portalsamorzadowy.pl/praca/sprawa-krzysztofa-zuka-w-cba-ujawnia-luki-ustawa-o-ograniczeniu-dzialalnosci-gospodarczej-przez-osoby-publiczne-wymaga-zmian,86553.html

Kolega od przesądzania o winie prezydenta coś zamilkł. Doczekam się?

Jaki ty jesteś apolityczny panie Iwanek? A kto startował rok temu z listy Nowoczesnej do Sejmu??? Pytam się, kto? Robicie ludziom wodę z mózgu i tyle. Zaapeluj lepiej do swojego prezydenta i jego honoru, czy go ma jak wziął 250 tys. z PZU

[quote=Krusnik02]Krusnik02 napisał: "Mieszkańcy wybrali Żuka a nie jakiegoś PiSiewicza. Jak PiS chce rządzić w Lublinie to niech uczciwie wygra wybory a nie nasyła służby i wyszukuje jakieś wątpliwe powody do odwołania aktualnie rządzących." Wątpliwe dowody? Dobre - złamanie ustawy antykorupcyjnej to wg Ciebie wątpliwy dowód? Gratuluję ślepoty, lemmingu. Żuk jest mistrzem manipulacji - przytulił z naruszeniem prawa ćwierć miliona złotych a tu cały lud PO-wski w Lublinie własną piersią go zasłania :) I jeszcze się dostaje wojewodzie że zlecił zbadanie sprawy prawnikom.[/quote] Póki co nie widziałem opinii choćby jednego prawnika, który by jasno stwierdził, że Żuk złamał przepisy ustawy antykorupcyjnej. Wskażesz choć jedno nazwisko, nielemingu? Prawnicy wojewody badają sprawy proceduralne - wojewoda podejmie decyzję tylko i wyłącznie w zakresie obowiązującego go prawa. Wniosek CBA ma oparcie w ustawie i CBA nie musi mieć opinii żadnego prawnika. Ponoć prezydent Żuk ma opinię dwóch wybitnych profesorów, ale czeka na rozprawę sądową. I tu się pojawia pytanie - skoro prezydent Żuk tak mocno chce rozjechać CBA przed sądem to po jaką cholerę ta cała szopka - pikiety, bannery itp.? Poczekać spokojnie na ruch wojewody, zaskarżyć do WSA i przedstawić supertajne opinie, druzgocąc CBA. Chyba, że tych opinii jeszcze nie ma albo są takie, że co najwyżej można sobie nimi podetrzeć tyłek.

A co pan wojewoda może wiedzieć o honorze skoro z jednej strony bierze pełnymi garściami z UE a z drugiej wynosi z gabinetu unijną flagę? Po trupach do celu. Liczy się tylko przejęcie władzy w mieście, choćby i przy pomocy bolszewickich metod. #muremzaZukiem

Osobiściejuz nie jestem zainteresowany aby moje dziecko uczestniczyło w zajęciach organizowanych przez Pana co ma sport do polityki? Żenada Panie Iwanek!!!!